i usually ask stuff like this on chiebukuro

>>OP
その例文はどこにあったかわかりませんが、どっちもあまり言わないような気がします。絵を復活させるというのは、つまり前にあった魅力を取り戻すという意味になりますので、ちょっと変に聞こえます。また、絵を復旧するのは、個人的には可能だろうと思いますが、「復旧」　より　「修復」　の方が適切なのではないかと。「復旧」　ですとやはり何かもっと大きな問題などがないとどうも引っ掛かりますねー。


編集：
なぜだか　「復活」　と　「復旧」　に関しての違いを聞いてるかと思いましたので、以上のような返事になってしまいました。すみません。

「修復」　についてですが、「修」　に　「直す」　というような意味が含まれていますので、「直して、元の状態に戻す」　という風に解釈できますね。「復旧」　も大ざっぱにいえば同じような感じなんですが、この二つの単語に決定的な違いがあります。それは、「修復」　ですと直すこと自体に重点が置かれていますが、「復旧」　の場合その結果の方が重視されているということです。言い換えれば、使い方の面では、物事の大きさを判断するのが大事です。例えば、例文１では修復された絵はただの絵かもしれませんが、例文２ではその絵の価値が非常に高いことがわかります。まあ、こんな感じです（笑）

Last edited by Arupan (2013 July 04, 5:58 am)