Hello.
I'm working my way through a rather new book with lots of problems that will most likely appear in the new N2 test. (The book is called: 合格できる・日本語能力試験N2).
Anyways, this is about the reading part. I don't know if that's different from the old JLPT, but there are a few questions that I can't answer correctly although I (thought I) understood everything.
Here's an example:
先日、テレビのニュースを見ている時のことだった。幼児を車の中に置いたままにして、両親が買い物をして車に戻ると、その幼児は車中で亡くなっていたという事故のニュースをやっていた。 ニュースを読んでいるアナウンサーは、最後に、怒った声で「これは事故ではなく、殺人です」と自分の意見をはっきり述べた。
私は、これを聞いて、「ちょっと待てよ」と言ってしまった。確かに、幼児にとっては気の毒なことだが、ニュースを読むアナウンサーが、このような自分の意見を言ってしまっていいのだろうか、と疑問におもったのだ。
報道というのは、テレビも新聞もなるべく事実のみを伝え、そこには、その社やアナウンサー、記者の個人の考えを入れるべきではないと思う。
So that was the short article and here comes one of the questions:
「ちょっと待てよ」と言ってしまったとあるが、誰に言ったのか。
1 筆者が一緒にテレビを見ていた家族に言った。
2 筆者が事故を起こした両親に言った。
3 筆者が筆者自身に言った。
4 筆者がテレビ局に対して行った。
After reading the question, I wanted to say to the "anouncer". Then I read the answers and saw that it was not an option.
1 and 2 are stupid, so all that's left is 3 and 4. Both are true. He probably watched TV alone, so he said it to himself and to the TV. But the reason why he said it was to criticize the anouncer and the TV program, so I couldn't decide between 3 and 4.
I chose 4 in the end, but 3 is correct.
Questions like that seem to be quite common and I was wondering if there is some kind of trick to get things correct when it's a 50:50 decision. Am I missing something??
I'm working my way through a rather new book with lots of problems that will most likely appear in the new N2 test. (The book is called: 合格できる・日本語能力試験N2).
Anyways, this is about the reading part. I don't know if that's different from the old JLPT, but there are a few questions that I can't answer correctly although I (thought I) understood everything.
Here's an example:
先日、テレビのニュースを見ている時のことだった。幼児を車の中に置いたままにして、両親が買い物をして車に戻ると、その幼児は車中で亡くなっていたという事故のニュースをやっていた。 ニュースを読んでいるアナウンサーは、最後に、怒った声で「これは事故ではなく、殺人です」と自分の意見をはっきり述べた。
私は、これを聞いて、「ちょっと待てよ」と言ってしまった。確かに、幼児にとっては気の毒なことだが、ニュースを読むアナウンサーが、このような自分の意見を言ってしまっていいのだろうか、と疑問におもったのだ。
報道というのは、テレビも新聞もなるべく事実のみを伝え、そこには、その社やアナウンサー、記者の個人の考えを入れるべきではないと思う。
So that was the short article and here comes one of the questions:
「ちょっと待てよ」と言ってしまったとあるが、誰に言ったのか。
1 筆者が一緒にテレビを見ていた家族に言った。
2 筆者が事故を起こした両親に言った。
3 筆者が筆者自身に言った。
4 筆者がテレビ局に対して行った。
After reading the question, I wanted to say to the "anouncer". Then I read the answers and saw that it was not an option.
1 and 2 are stupid, so all that's left is 3 and 4. Both are true. He probably watched TV alone, so he said it to himself and to the TV. But the reason why he said it was to criticize the anouncer and the TV program, so I couldn't decide between 3 and 4.
I chose 4 in the end, but 3 is correct.
Questions like that seem to be quite common and I was wondering if there is some kind of trick to get things correct when it's a 50:50 decision. Am I missing something??
Thanks! 
